Pronóstico Alan Fernando Rubio Fierros vs Kyle Kang, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Fierros vs Kang y descubrir quién es el favorito!
Alan Fernando Rubio Fierros Vs Kyle Kang Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Fierros 1 - 0 Kang
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Fierros ha ganado el 46.31% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kang ha ganado el 47.71%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Fierros, en forma reciente, ha ganado el 52.32% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kang ha ganado el 54.72%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 36.56% y 31.26% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Fierros ha salvado el 58.82% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kang ha salvado el 54.22%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Fierros ganó el 57.45% de los partidos jugados (G/P 27/ 20), y Kang ganó el 38.89% (G/P 7/ 11), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Fierros tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 4/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 48% (G/P 16/ 17). Kang tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 62% (G/P 21/ 13), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 5).
- Nivel de jugador: En el último año, Fierros ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 62.79% de los partidos (G/P 27/ 16), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 7/ 7). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Fierros ganando 1 veces y Kang siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Fierros ganando 2 y Kang ganando 0. El último partido entre Fierros y Kang fue en el M15 Lakewood, el 03-07-2024, Cuartos de First, Hard, con Alan Fernando Rubio Fierros obteniendo la victoria 6-3 7-6(4)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:13:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Fierros y Kang han jugado un set decisivo 0 veces, con Fierros ganando 0 veces y Kang 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Fierros ganando 1, y Kang 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Fierros ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 179.36, mientras que Kang ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 214.33.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Fierros ha ganado el 53% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kang ha ganado el 33% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Fierros ha convertido el 47.34% de las oportunidades de quiebre, y Kang ha convertido el 45.95% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
732
Ranking
730
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
900
Ranking
591
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
Form
54% (89-75)
Total de Carrera V/D
51% (45-44)
59% (13-9)
YTD V/D
36% (4-7)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Alan Fernando Rubio Fierros Vs Kyle Kang Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Fierros VS Kang
stats | Alan Fernando Rubio Fierros | Kyle Kang |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 13 | 9 |
Aces (Total) | 1 | 0 |
DFs Totales | 0 | 2 |
Tiempo Promedio Por Partido | 2:13:0 | 2:13:0 |
% De Primer Servicio | 79% (56/71) | 61% (45/74) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 71% (40/56) | 51% (23/45) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 27% (4/15) | 55% (16/29) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 50% (4/8) | 60% (3/5) |
% De Pts De Devolución Gan. | 47% (35/74) | 38% (27/71) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-3 7-6(4) |
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Kyle Kang
79%
(
56 of
71)
1st Serve %
61%
(
45 of
74)
1
Aces
0
0
Double Faults
2
71%
(
40 of
56)
1st Serve Won
51%
(
23 of
45)
27%
(
4 of
15)
2nd Serve Won
55%
(
16 of
29)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
38%
(
27 of
71)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
74)
79
Total Points Won
66
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Alan Fernando Rubio Fierros | Kyle Kang |
---|---|---|
YTD W/L | 59% (13/9) | 36% (4/7) |
Sets Win/Loss | 54% (28/24) | 40% (10/15) |
Games Win/Loss | 52% (256/235) | 47% (110/125) |
Hard Win/Loss | 63% (10/6) | 36% (4/7) |
Clay Win/Loss | 0% (0/2) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 75% (3/1) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.16 | 0.2 |
Aces Total | 38 | 23 |
DFs per game | 0.26 | 0.2 |
DFs Total | 63 | 23 |
Avg Match Time | 2:5:6 | 1:47:57 |
Avg Opp Rank | 234.41 | 174.82 |
1st Serve % | 68% (1123/1652) | 59% (448/754) |
1st Serve W% | 65% (729/1123) | 65% (290/448) |
2nd Serve W% | 46% (245/529) | 48% (146/306) |
BPs Won% Total | 47% (80/169) | 46% (34/74) |
Return Pts W% | 43% (693/1626) | 39% (301/764) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/2) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/2) | 0% (0/2) |
Futures W/L | 72% (13/5) | 44% (4/5) |
Best of 3 Sets W% | 59% (13/22) | 36% (4/11) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 50% (5/10) | 25% (1/4) |
Deciding Set W% | 75% (6/8) | 33% (1/3) |
1st set W, W | 90% (10/9) | 75% (4/3) |
1st set W, L | 10% (10/1) | 25% (4/1) |
1st set L, W | 33% (12/4) | 14% (7/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Alan Fernando Rubio Fierros
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Kyle Kang
79%
(
56 of
71)
1st Serve %
61%
(
45 of
74)
1
Aces
0
0
Double Faults
2
71%
(
40 of
56)
1st Serve Won
51%
(
23 of
45)
27%
(
4 of
15)
2nd Serve Won
55%
(
16 of
29)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
38%
(
27 of
71)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
74)
79
Total Points Won
66
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
R2 |
Derek Pham
Player
Alan Fernando Rubio Fierros
62%
(
34 of
55)
1st Serve %
73%
(
32 of
44)
5
Aces
0
2
Double Faults
2
71%
(
24 of
34)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
52%
(
11 of
21)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
36%
(
20 of
55)
Rtn Points Won
50%
(
22 of
44)
57
Total Points Won
42
|
6-3 6-3 | H2H | ||
R1 |
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Leo Borg
72%
(
86 of
120)
1st Serve %
65%
(
79 of
121)
2
Aces
1
4
Double Faults
4
70%
(
60 of
86)
1st Serve Won
59%
(
47 of
79)
38%
(
13 of
34)
2nd Serve Won
48%
(
20 of
42)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
39%
(
47 of
120)
Rtn Points Won
45%
(
54 of
121)
127
Total Points Won
114
|
6-7(4) 6-1 7-6(4) | H2H | ||
SF |
Alafia Ayeni
Player
Alan Fernando Rubio Fierros
54%
(
34 of
63)
1st Serve %
70%
(
59 of
84)
5
Aces
0
5
Double Faults
2
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
66%
(
39 of
59)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
27%
(
17 of
63)
Rtn Points Won
39%
(
33 of
84)
79
Total Points Won
68
|
7-6(6) 6-2 | H2H | ||
QF |
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Collin Altamirano
73%
(
32 of
44)
1st Serve %
66%
(
38 of
58)
0
Aces
4
4
Double Faults
1
78%
(
25 of
32)
1st Serve Won
50%
(
19 of
38)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
30%
(
13 of
44)
Rtn Points Won
55%
(
32 of
58)
63
Total Points Won
39
|
6-1 6-1 | H2H | ||
R2 |
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Sebastian Gorzny
70%
(
37 of
53)
1st Serve %
69%
(
46 of
67)
1
Aces
2
4
Double Faults
1
78%
(
29 of
37)
1st Serve Won
50%
(
23 of
46)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
57%
(
12 of
21)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
15 of
53)
Rtn Points Won
48%
(
32 of
67)
70
Total Points Won
50
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R1 |
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Nathan Ponwith
65%
(
70 of
107)
1st Serve %
59%
(
73 of
123)
0
Aces
5
5
Double Faults
7
64%
(
45 of
70)
1st Serve Won
56%
(
41 of
73)
43%
(
16 of
37)
2nd Serve Won
50%
(
25 of
50)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
29%
(
4 of
14)
43%
(
46 of
107)
Rtn Points Won
46%
(
57 of
123)
118
Total Points Won
112
|
3-6 7-6(10) 6-2 | H2H | ||
SF |
Karue Sell
Player
Alan Fernando Rubio Fierros
62%
(
50 of
81)
1st Serve %
74%
(
75 of
102)
6
Aces
3
1
Double Faults
3
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
56%
(
42 of
75)
45%
(
14 of
31)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
41%
(
33 of
81)
Rtn Points Won
47%
(
48 of
102)
96
Total Points Won
87
|
3-6 6-2 6-4 | H2H | ||
QF |
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Noah Zamora
71%
(
65 of
91)
1st Serve %
59%
(
41 of
69)
0
Aces
3
3
Double Faults
0
60%
(
39 of
65)
1st Serve Won
59%
(
24 of
41)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
32%
(
9 of
28)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
45%
(
41 of
91)
Rtn Points Won
52%
(
36 of
69)
86
Total Points Won
74
|
6-2 3-6 6-1 | H2H | ||
R2 |
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Aleksa Ciric
61%
(
54 of
89)
1st Serve %
64%
(
49 of
77)
0
Aces
1
6
Double Faults
3
52%
(
28 of
54)
1st Serve Won
43%
(
21 of
49)
46%
(
16 of
35)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
44%
(
7 of
16)
Break Points Won
40%
(
6 of
15)
51%
(
45 of
89)
Rtn Points Won
57%
(
44 of
77)
88
Total Points Won
78
|
7-6(5) 6-4 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Kyle Kang
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Alan Fernando Rubio Fierros
Player
Kyle Kang
79%
(
56 of
71)
1st Serve %
61%
(
45 of
74)
1
Aces
0
0
Double Faults
2
71%
(
40 of
56)
1st Serve Won
51%
(
23 of
45)
27%
(
4 of
15)
2nd Serve Won
55%
(
16 of
29)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
38%
(
27 of
71)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
74)
79
Total Points Won
66
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
R2 |
Colton Smith
Player
Kyle Kang
65%
(
48 of
74)
1st Serve %
59%
(
43 of
73)
3
Aces
2
1
Double Faults
4
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
60%
(
26 of
43)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
39%
(
29 of
74)
Rtn Points Won
47%
(
34 of
73)
79
Total Points Won
68
|
7-6(7) 6-2 | H2H | ||
R1 |
Kyle Kang
Player
John Cross
64%
(
36 of
56)
1st Serve %
58%
(
32 of
55)
8
Aces
1
3
Double Faults
6
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
75%
(
24 of
32)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
32%
(
18 of
56)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
55)
63
Total Points Won
48
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R1 |
Jack Anthrop
Player
Kyle Kang
70%
(
31 of
44)
1st Serve %
58%
(
30 of
52)
-
Aces
-
-
Double Faults
-
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
53%
(
16 of
30)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
32%
(
14 of
44)
Rtn Points Won
54%
(
28 of
52)
58
Total Points Won
38
|
6-4 6-1 | H2H | ||
R2 |
Alafia Ayeni
Player
Kyle Kang
63%
(
78 of
124)
1st Serve %
58%
(
62 of
106)
7
Aces
2
7
Double Faults
2
74%
(
58 of
78)
1st Serve Won
66%
(
41 of
62)
43%
(
20 of
46)
2nd Serve Won
50%
(
22 of
44)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
37%
(
46 of
124)
Rtn Points Won
41%
(
43 of
106)
121
Total Points Won
109
|
6-1 6-7(6) 6-3 | H2H | ||
R1 |
Kyle Kang
Player
Jeremy Jin
56%
(
41 of
73)
1st Serve %
58%
(
49 of
84)
-
Aces
-
5
Double Faults
4
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
57%
(
28 of
49)
47%
(
15 of
32)
2nd Serve Won
57%
(
20 of
35)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
37%
(
27 of
73)
Rtn Points Won
43%
(
36 of
84)
82
Total Points Won
75
|
3-6 6-4 6-3 | H2H | ||
QF |
Charles Broom
Player
Kyle Kang
70%
(
62 of
88)
1st Serve %
53%
(
39 of
74)
0
Aces
2
3
Double Faults
4
60%
(
37 of
62)
1st Serve Won
67%
(
26 of
39)
38%
(
10 of
26)
2nd Serve Won
34%
(
12 of
35)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
47%
(
41 of
88)
Rtn Points Won
49%
(
36 of
74)
83
Total Points Won
79
|
1-6 6-3 6-2 | H2H | ||
R2 |
Kyle Kang
Player
Ethan Quinn
58%
(
42 of
73)
1st Serve %
55%
(
33 of
60)
3
Aces
0
0
Double Faults
6
71%
(
30 of
42)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
56%
(
15 of
27)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
34%
(
25 of
73)
Rtn Points Won
40%
(
24 of
60)
72
Total Points Won
61
|
7-5 6-3 | H2H | ||
R1 |
Kyle Kang
Player
Axel Nefve
68%
(
39 of
57)
1st Serve %
52%
(
24 of
46)
1
Aces
3
1
Double Faults
3
67%
(
26 of
39)
1st Serve Won
67%
(
16 of
24)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
23%
(
5 of
22)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
37%
(
21 of
57)
Rtn Points Won
54%
(
25 of
46)
61
Total Points Won
42
|
6-3 6-1 | H2H | ||
Q1 |
Matias Soto
Player
Kyle Kang
70%
(
47 of
67)
1st Serve %
71%
(
48 of
68)
2
Aces
4
0
Double Faults
2
68%
(
32 of
47)
1st Serve Won
63%
(
30 of
48)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
31%
(
21 of
67)
Rtn Points Won
46%
(
31 of
68)
77
Total Points Won
58
|
7-6(6) 6-3 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Fierros Vs Kang Para Compartir
Más fotos de tenis de Fierros están disponibles aquí y fotos de Kang aquí.